关注,走近好学生的世界,获取考试、人生好成绩!

 

热评:中考何妨做块“实验田”?

2016-1-25 来源:互联网 阅读次数:
  金沙城娱乐中心:   今年武汉市中考填报志愿总算结束了,可是考生和家长们的心情久久难以平静。从网上统计可以看出,许多考生在网上填报志愿时前思后想、左右摇摆、举棋不定,平均每名考生至少修改了4次。有一名考生5天内竟将所填志愿修改了187次。“真纠结啊!”这句话成了很多考生家长的口头...

  今年武汉市中考填报志愿总算结束了,可是考生和家长们的心情久久难以平静。从网上统计可以看出,许多考生在网上填报志愿时前思后想、左右摇摆、举棋不定,平均每名考生至少修改了4次。有一名考生5天内竟将所填志愿修改了187次。“真纠结啊!”这句话成了很多考生家长的口头禅。

  “志愿报的高了,究竟是让孩子的压力更大还是动力更足?填报的志愿低了,究竟是让孩子轻松应考还是松懈备战?所以,填报志愿并不像买彩票一样,听天由命,而是真正需要运筹于备战之期,决胜于中考之后……”针对考生和家长的纠结心态,北京一家民办教育机构在网上打出这样的广告语,为拟举办的“2011北京中考志愿填报指导讲座”寻求商机。

  中考虽然不如高考名气大,可是,其受关注的程度一点不比高考低。在许多家长和老师的眼里,中考就是高考的前站,中考成绩不仅决定考生未来三年的前程,甚至可能影响孩子一生的命运,决不可等闲视之。然而,正是这样“非同小可”的考试,近年来改革的力度和成效却乏善可陈。考生和家长们之所以如此纠结,也正是由于一些地方的中考制度墨守成规,招生考试办法不尽如人意。

  高校尚且在推进自主招生改革,而在不少地方,中考却仍然采取“大一统”的方式,统一报名、统一考试、统一录取,高中学校缺少应有的招生自主权,缺乏不拘一格选拔人才的机制。一些地方虽然改革了中考录取方式,实行所谓的“平行志愿”,旨在提高考生志愿的命中率,然而,实际是“根据‘分数优先’的原则进行投档”,其结果,更加强化了分数的作用,使“分数为王”成为不争的事实。这样的中考制度,忽视了对学生的多元评价,像过筛子一样将偏才怪才淘汰出局,因此,它在选拔人才的同时也压制了人才,它看似坚持公平其实也损害了公平原则。

  改革中考制度,不能仅仅在填报志愿、网上阅卷、网上录取等技术层面打转转,关键在于改变“唯分数论”的评价观念和评价标准,变单一评价为多元评价,着重考查学生的综合素质。有些地方,只考语、数、外、理、化等主要科目,从考查学生整体素质的角度看,有些重理轻文、以偏概全。这样的导向不改变,素质教育的推进就会被“掣肘”、“打折”。因此,中考改革应当从形式到内容整体设计,革除阻碍素质教育实施的种种弊端。

  中考不是高考那样的全国统一考试,没必要实行全省统考,为什么不能以一市或一县为单位考试?为什么不能把招生考试的权力下放到学校?为什么不能给高中更多的招生自主权?为什么不能为高考改革多做些尝试和探索?为什么不能为选拔、培养创新人才开辟一块“实验田”?(袁新文)

文章出自:www.c-hikaku.net,尊重版权是美德,转载请保留原地址,感谢合作!